Estos últimos días han aparecido
noticias que pueden significar cambios en la planificación inicial que hacíamos
para la posición de mediocentro/interior en el Real Madrid.
En primer lugar, el caso
Casemiro. En nuestra planificación contábamos con él como suplente para la
próxima temporada, pero parece ser que el Oporto ha anunciado su intención de
ejecutar la opción de compra que figura en el contrato de cesión. El Real Madrid
se verá ahora obligado a elegir entre pagar una indemnización que se supone
bastante asequible para recuperar al jugador (en torno a su salario, que es de
1,5 millones de euros) o aceptar la compra del mismo por parte del club
portugués. Esa pequeña cantidad correspondiente a la indemnización no debería
suponer ningún obstáculo para recuperar al brasileño.
Sin embargo, la segunda noticia
que se ha publicado estos días en relación al asunto que tenemos entre manos
también puede influir en la confección final de la plantilla para esta
posición: Illaramendi y Coentrao parece que se quedan. Seguramente los 40
millones que costó el ex de la Real Sociedad, irrecuperables a día de hoy,
pesen más de la cuenta a la hora de decidir el futuro del jugador.
Con Kroos y Modric como titulares
y contando con Illarramendi una temporada más como suplente, solo quedaría
hueco para un mediocentro/interior más en la plantilla, a elegir entre
Casemiro, Lucas Silva o un fichaje.
Pero como comentábamos en el
primer artículo de la planificación del equipo, la mejor opción para el Real
Madrid sería, sin embargo, recuperar a Casemiro y traspasar a Illarramendi,
porque el primero ha demostrado mucho este curso en el Oporto y el segundo no
ha demostrado su valía en estas últimas dos temporadas. Lucas Silva tiene que
disponer de la oportunidad para mostrar su talento y una cesión, como la que ha
tenido Casemiro esta campaña, es la mejor opción tanto para él como para el
Madrid. Por lo tanto, los jugadores del primer equipo para la posición de
mediocentro/interior la próxima temporada deberían ser Kroos, Modric, Casemiro
y un fichaje.
Este fichaje debería ser de gran nivel para competir la
titularidad a Kroos y Modric y permitir así un reparto de minutos y una gestión
de esfuerzos eficaz, sin que ello suponga una disminución de las prestaciones
del equipo. Los requisitos que debería cumplir el nuevo mediocentro/interior
son los de un centrocampista completo, que destaque en todas las facetas del
juego pero que sea en definitiva de un perfil diferente al del alemán y el
croata. Quizá sea el físico la característica de la que más carece el actual
mediocampo del Madrid, y no hablamos de capacidad de resistencia, de la que
Kroos y sobre todo Modric van sobrados, sino de fuerza. En definitiva, el ideal
para fichar sería un jugador fuerte, con capacidad y gusto por el cuerpo a
cuerpo y gran presencia en el campo e intimidación sobre el rival. Un perfil
tipo Khedira, con ida y vuelta, trabajo y gol (como el alemán demuestra en la
selección alemana) pero con más calidad técnica.
Intentándolos definir en orden de
prioridad, los requisitos serían los siguientes: (uno) ser titular en un equipo
importante de una de las grandes ligas europeas, (dos) tener experiencia en
Champions, (tres) un físico fuerte y resistente, (cuatro) capacidades
defensivas y (cinco) calidad técnica.
Javi Martínez (26 años), un firme
candidato desde hace ya algunas temporadas para reforzar la posición, se ha
pasado toda la temporada lesionado (62 minutos en liga, 3 en Champions y 31 en
la supercopa alemana) y no puede ser considerado como posible fichaje para la
siguiente temporada.
También existen otros dos
jugadores mediocentros, de perfil defensivo, que tienen experiencia en
Champions y en equipos punteros de Alemania: los gemelos Bender (26 años).
Tanto Lars en el Bayer Leverkusen como Sven en el Borussia Dortmund son piezas
importantes de sus respectivos equipos, pero tienen un polémico historial de
lesiones que podría lastrar a un Madrid que este año ha mostrado además
problemas en ese sentido.
En conclusión, la preselección de
candidatos sería la siguiente:
1. Cesc (28): español del Chelsea, a donde llegó desde el Barcelona
hace un año por 33 millones de euros. Objeto de deseo de Florentino para
marcarse un “Figo”. A pesar de ser canterano del Barcelona, ya se dejó querer
por el Madrid durante su etapa en el Arsenal y no le ha importado irse el
verano pasado al equipo de Mourinho, por lo que no es un fichaje imposible como
en un principio se podría pensar.
Cumple sobradamente con los
criterios 1 (ha jugado en Arsenal, Barcelona y Chelsea) y 2 (amplísima experiencia
en Champions) y 5 (gran calidad técnica). Sin embargo, no cumple con el
criterio 3 (físico) ni con el 4 (capacidades defensivas).
Es más mediapunta que
mediocentro, lo que supone un inconveniente para su fichaje porque ya hay en
plantilla dos jugadores reconvertidos (Isco y James) y en principio lo que se
necesita es un jugador cuya posición natural sea más retrasada.
Su precio de traspaso podría ser
de unos 50-60 millones, pero su salario sería muy elevado ya que cobra 12
millones de euros brutos en el Chelsea. Podría pasar a ser el tercer jugador
mejor pagado de la plantilla junto con Benzema (16-17 millones de euros brutos),
solo por detrás de Cristiano y Bale.
Tiene experiencia de partido con
algunos de nuestros jugadores por jugar juntos para España. Su adaptación al
equipo no debería suponer ningún problema.
2. Arturo Vidal (28): chileno de la Juventus, a donde llegó procedente
del Bayer Leverkusen hace cuatro temporadas por 12,5 millones. Es un
completísimo y polivalente jugador que destaca en prácticamente todas las
facetas del juego.
Cumple con todos los criterios: 1
(titular indiscutible en la Juventus), 2 (gran experiencia en Champions
pudiendo incluso proclamarse campeón en la presente edición), 3 (es fuerte y
muy resistente), 4 (capacidades defensivas) y 5 (calidad técnica por debajo de
la de Kroos y Modric, pero más que aceptable).
Todavía está en el súmmum de su
carrera como futbolista y por sus características sería el complemento ideal
para Kroos y Modric. Es un jugador muy sacrificado, con un físico que le
permite este sacrificio y además suele llegar a las dos cifras en goles
marcados cada temporada. De mucho carácter, competitivo y ganador, no se arruga
nunca. Es diestro pero maneja con solvencia su pierna zurda.
Su precio sería bastante alto,
difícilmente inferior a 70 millones, y su ficha podría situarse en el cuarto
escalafón de la plantilla (12,5 millones brutos) junto a Casillas, Kroos y
James porque actualmente es de 7 millones brutos en la Juventus.
Es hispanohablante, un importante
punto a favor de cara a su adaptación al equipo.
3. Matic (26): serbio del Chelsea, a donde llegó hace dos
temporadas por 25 millones de euros desde el Benfica. Este año ha sido titular
en el equipo inglés tanto en liga como en Champions. Es un pivote puro de gran presencia
sobre el campo (1,94 metros).
Cumple con todos los criterios: 1
(es titular en el Chelsea), 2 (experiencia como titular en Champions), 3 (muy
fuerte y resistente), 4 (capacidades defensivas) y, en menor medida, 5 (calidad
técnica aceptable para ser un pivote puro, de hecho afronta tareas de
organizador con asiduidad).
Está en el mejor momento de su
carrera futbolística tanto por su edad y como por su papel en uno de los
mejores equipos de Europa. Su 1,94 le permite dominar el juego aéreo, pero
también le penaliza en capacidad de aceleración y en agilidad, lo que compensa
con un gran sentido táctico en la colocación y anticipación. Es un jugador con
cierto parecido a Fernando Redondo.
Su traspaso podría elevarse a los
50-60 millones de euros y su salario no sería un problema porque en el Chelsea
cobra apenas 5 millones brutos anuales.
Habla portugués por su etapa en
el Benfica y eso puede ayudarle a adaptarse al equipo gracias a los otros
jugadores lusos del plantel. Modric también facilitaría su aclimatación al
equipo.
4. Ramsey (24): galés del Arsenal, a donde llegó hace nueve años por
6 millones de euros desde el Cardiff. Ha sido titular en la mayoría de los
partidos de las últimas cuatro temporadas. Su perfil es el de un jugador muy
técnico, interior organizador, más mediapunta que mediocentro.
Cumple con los criterios 1
(titular en el Arsenal), 2 (muchos años de experiencia en Champions, a pesar de
su relativamente corta edad) y 5 (es un jugador muy técnico), pero no con los
criterios 3 (no es un jugador fuerte) ni 4 (a pesar de no desdeñar el trabajo defensivo, siendo un especialista
en la transición ataque-defensa, se trata de un jugador de perfil atacante y no
destaca por sus capacidades defensivas).
Como jugador es similar a Cesc,
estando un peldaño por debajo del español tanto en capacidades como en
experiencia. Igual que el español, es diestro natural pero muy hábil con su
pierna zurda, prácticamente ambidiestro.
El traspaso podría cerrarse en
torno a los 45 millones de euros y su sueldo en el Arsenal es de apenas 8
millones brutos.
Su mayor valor podría ser, sin
duda, el apoyo que prestaría a Bale, compatriota y compañero de selección. Bale
supuso un importante esfuerzo económico al club y está teniendo claros problemas
de adaptación al equipo. Otro galés en la plantilla podría potenciar el
rendimiento de ambos, sacando todo el potencial que se le presupone al ex del
Tottenham.
5. Verratti (22): italiano del PSG, a donde llegó por 11 millones hace
3 años procedente del Pescara italiano. Titular tanto en liga como en Champions
a pesar de su juventud. Se trata de un pivote organizador muy ágil (mide 1,65
m) y técnico.
Cumple con los criterios 1
(titular en el PSG), 2 (tres años de experiencia en Champions como titular
llegando a rondas finales) y 5 (su calidad técnica es incuestionable), pero no
con el 3 (su pequeña estatura supone un fuerte hándicap en este sentido) ni con
el 4 (no pude presumir de unas impresionantes capacidades defensivas, aunque lo
suple a través de un desarrollado sentido táctico que le permite estar en el
lugar adecuado la mayoría de las veces).
Es un jugador muy técnico, organizador.
Recuerda a Xavi Hernández, salvando las distancias, por su estatura y calidad.
Es muy ágil y peleón, diestro pero con zurda hábil.
Su precio podría rondar los 60
millones y su salario actual es el más bajo de todos los candidatos,
estimándose en torno a los 2,5 millones brutos.
El hablar francés puede resultar
beneficioso de cara a su adaptación gracias a compañeros como Benzema o Varane.
6. Pogba (22): francés (de ascendencia guineana) de la Juventus, a
donde llegó libre hace 3 años procedente del Manchester United. Titular
indiscutible del equipo de Turín tanto en liga como en Champions y pieza
importante de sus éxitos formando la que quizá a día de hoy sea la mejor
medular del mundo junto a Arturo Vidal, Marchisio y Pirlo.
Cumple con todos los criterios: 1
(titular en la Juventus), 2 (experiencia en fases finales de Champions con
posibilidad de resultar campeón en esta última edición), 3 (con 1,91 metros y
una gran fuerza, cuenta con un físico bestial), 4 (buenas capacidades
defensivas cuando se decide a ponerlas en prácticas) y 5 (calidad técnica
inusitada para un jugador de su tamaño).
Seguramente estemos ante la mayor
joya de este mercado. Es un centrocampista que usa las dos piernas
prácticamente por igual, muy completo, que destaca en todas las facetas del
juego y que domina el campo prácticamente con su mera presencia. Solo le falla
su carácter, en ocasiones díscolo.
Por su edad y características, su
precio podría dispararse hasta los 90 o 100 millones, pero una cifra de
traspaso más ajustada podrían ser 80. Cobra aproximadamente 8 millones brutos
en la Juventus y sus pretensiones económicas serían presumiblemente muy
elevadas.
Su adaptación puede verse facilitada
por Benzema y Varane, pero por su carácter podría dar problemas. Sería
importante mantenerlo motivado y comprometido en todo momento.
Conclusiones:
De estos seis candidatos tenemos
tres que cumplen con todos los requisitos (Vidal, Matic y Pogba) y otros tres
que cumplen con los requisitos número 1, 2 y 5 pero no con los 3 y 4 (Cesc, Ramsey
y Verratti).
Los tres candidatos del segundo
grupo no añaden un perfil de jugador claramente diferenciado de lo que ya hay
en la plantilla y deberían ser descartados o considerados como segundas
opciones. Caso especial es el de Ramsey por el problema actual que padece Bale en
la plantilla, que justificaría su fichaje en esos términos. Sin embargo, existen
otras soluciones alternativas al problema de adaptación de Bale que no exigen
insertar en la plantilla con calzador a un jugador como Ramsey.
El fichaje, pues, debería ser uno
entre Vidal, Matic y Pogba. Vidal es el jugador más consolidado y la apuesta
más segura, con un precio intermedio entre el de los otros dos (70-80 millones)
y una edad (28 años) que supondría menos años de amortización de la inversión
como jugador del equipo. Matic es el jugador de perfil más especialista, el más
defensivo de los tres y además el más barato (50-60 millones), con una edad
intermedia entre la de los otros dos (26 años). Por último, Pogba tiene a su
favor su juventud (22 años), una calidad actual casi a la altura de la de Vidal
y una calidad potencial que se presume por encima de la de los otros dos, pero tiene
en contra su precio (80-90 millones) y su carácter.
Fichar a Vidal o a Pogba
supondría la necesidad de repartir los minutos de juego por igual entre él,
Kroos y Modric, mientras que Matic podría aceptar un rol algo más de suplente.
Teniendo en cuenta que el precio
no debería ser un obstáculo y que por su juventud tendría la carrera más larga
de los tres, Pogba debería ser la
primera opción, aunque sentarlo en el banquillo en algunos partidos pueda
terminar resultando arriesgado.
Por calidad, Vidal debería ser la
segunda opción y Matic la tercera, ambos con precios más ajustados en el caso
de que no se pudiera terminar afrontando el fichaje de Pogba y siendo Matic la
mejor opción para mantener la armonía en el vestuario.
Mirando el lado bueno, al menos
para esta posición el Real Madrid tiene tres alternativas de un gran nivel que
deberían solventar sus actuales problemas sin mayores dificultades. Fiche a
quien fiche, ya sea Vidal, Matic o Pogba, sería una gran adquisición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario